Kippenvel – Ruud Heijjer

 Elke dinsdagavond van 21:00 – 23:00 op RTV Katwijk 106.8FM

Archive for the ‘Dossier Crisis in de platenindustrie’ Category

Amerikaanse muziekuitgevers en Spotify: overeenstemming

woensdag, juli 13th, 2016

De Amerikaanse belangenvereniging van muziekuitgevers National Music Publishers’ Association (NMPA) heeft een overeenkomst bereikt met Spotify over onbetaalde royalty’s. De overgrote meerderheid van de leden van de NMPA (naar verluidt 96 procent) is namelijk akkoord gegaan met het bedrag van dertig miljoen dollar (zo’n 27 miljoen euro) gereserveerd heeft.

Met dat bedrag koop Spotify achterstallige royalty’s af die het volgens de muziekstreamer niet kon betalen omdat onduidelijk was aan wie die moesten worden overgemaakt: Spotify wist naar eigen zeggen niet wie de rechthebbenden waren.

Van dat bedrag zou zo’n 25 miljoen dollar de royalty’s betreffen en vijf miljoen dollar zou worden verdeeld naar rato van het marktaandeel van de muziekuitgevers.
Ook heeft Spotify de muziekuitgevers beloofd een lijst te geven van gestreamde songs waarvoor het de rechthebbenden niet kon traceren. Zo kunnen die muziekuitgevers dan vaststellen of ze alsnog een claim kunnen indienen.

De in de NMPA verenigde muziekuitgevers hebben naar eigen zeggen genoegen genomen met een relatief lage schadeloosstelling doordat ze muziekstreaming zien als de toekomst van de muziekindustrie en Spotify dus niet willen dwarsbomen te groeien.

Muziekindustrie: verander Digital Millennium Copyright Act!

dinsdag, juni 21st, 2016

In een open brief aan het Amerikaanse Congres en senaat hebben artiesten, songwriters en andere belanghebbenden uit de muziekindustrie opgeroepen tot aanscherping van de Digital Millennium Copyright Act. Onder de ondertekenaars van de door Irving Azoff’s Global Music Rights geïnitieerde brief zijn Taylor Swift, Paul McCartney, U2 en Kings of Leon, maar ook de grote platenlabels.

In die brief vragen zij artiesten te beschermen door hervorming van de zgn. ‘safe harbor’-regeling.

Zij stellen namelijk dat die regeling technologiebedrijven in staat stelt enorme omzetten te  maken ten koste van de inkomsten van artiesten en labels.

Internetbedrijven kunnen onder de huidige wetgeving namelijk niet aansprakelijk gesteld worden voor illegaal op het internet geplaatste bestanden, als zij maar gehoor geven aan meldingen van het schenden van het copyright. Zo komt YouTube er bijvoorbeeld beter af dan Spotify, zo stelt de brief.

De open brief komt op een pikant moment: de major labels en YouTube onderhandelen op het moment over nieuwe licentiedeals, het U.S. Copyright Office onderzoekt die ‘safe harbor’-regeling en het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden is de copyrightwet aan het herzien.

 

Spotify: veel te winnen of in groot gevaar?

woensdag, juni 1st, 2016

Spotify heeft cijfers ingediend bij de Europese Unie, doordat de Europese wetgeving dat verplicht stelt.

Daaruit blijkt iets dat een kans of een bedreiging is: bijna negentig procent van de inkomsten van de muziekstreamer wordt gegenereerd door net iets meer dan dertig procent van de gebruikers.

31,4 procent van de gebruikers is namelijk goed voor 89,9 procent van alle inkomsten van Spotify, zo concludeert website Digital Music News in een analyse.

Dertig miljoen betalende abonnees waren goed voor 1,96 miljard dollar aan inkomsten, terwijl de abonnees met een gartis abonnement slechts 222 miljoen dollar opleverden uit reclame-inkomsten.

Dat kan veelbetekenend zijn in combinatie met de lening van meer dan een miljard die Spotify onlangs aanging en het verlies van 188,7 miljoen dollar in 2015.

Daarmee stelt het bedrijf al sinds de oprichting in 2008 dat groei en marktaandeel belangrijker zijn dan het maken van winst, iets wat ook veel andere internetbedrijven stelden. Dat is maar goed ook, want de opgetelde verliezen bedragen inmiddels meer dan 700 miljoen dollar……

Uit dezelfde cijfers maakte Digital Music news ook nog op, dat de gemiddelde Spotify-werknemer jaarlijks 168.747 dollar verdient. Dat is maart liefst meer dan tien procent meer dan in 2014, want toen was dat nog 150.687 dollar. De verliezen worden dus niet op het personeel afgewenteld, maar ook niet op leiding ervan: in die regionen was het jaarsalaris 1,3 miljoen dollar…………………….

Muziekomzet 2015 in de lift

woensdag, april 13th, 2016

De Nederlandse muziekindustrie heeft na moeilijke jaren eindelijk weer eens reden tot lachen: in 2015 steeg de omzet gestegen met 12,5 procent.

Die groei werd vooral veroorzaakt door het streamen van muziek, maar de omzet van fysieke muziekdragers is vorig jaar stabiel gebleven en niet gedaald, zoals de laatste jaren steeds het geval was: 64,7 tegen 63,2 miljoen euro in 2014. Daarmee had de fysieke verkoop nog altijd een aandeel van 47,3 procent, bijna de helft dus.

De totale muziekomzet was 136,9 miljoen euro. Streaming was daarvan bijna de helft met 44,8 procent: 61,3 miljoen euro. Dat betekent een stijging van 38,3 procent vergeleken met 2014, toen voor 44,3 miljoen werd gestreamd.

De verkoop van downloads van muziek was nog goed voor 10,7 miljoen, maar zakte terug van 14 miljoen in 2014. Dat is een daling met 23,3 procent.

De verkoop van lp’s steeg van 63,2 naar 64,7 miljoen stuks en dat is een stijging van 2,3 procent ten opzichte van 2014. Dat klinkt indrukwekkend, maar het totale marktaandeel was desondanks toch maar 14 procent.

 

Stijging Britse muziekverkoop

donderdag, januari 7th, 2016

De totale omzet van muziek in het Verenigd Koninkrijk is in 2014 gestegen en dat is voor het eerst sinds 2004.

Overigens is die toename minimaal, want in 2015 werd 1,06 miljard pond omgezet ( 1,43 miljard euro), terwijl dat bedrag in 2014 1,03 miljard pond (1,39 miljard euro) was.

De stijging komt voor rekening van de stijgende verkoop van vinyl en de stijging van het marktaandeel van muziekstreamers.

De toename van de vinylverkoop apart is wel groot, namelijk 64 procent. Datzelfde geldt voor de stijging van streams: daarvan warden er in het VK 26,8 miljard beluisterd en dat is een toename van 82 procent.

Of dat bedrag van 1,43 miljard euro nu exact juist is, weet de British Phonographic Industry ook niet: de opbrengst van de omzet van de muziekstreamers werd geschat bij gebrek aan exacte cijfers…..

Adele’s 25: meer dan vier miljoen

woensdag, december 2nd, 2015

In de VS zijn er in de tweede week na het uitkomen van Adele’s 25 al meer dan vier miljoen exemplaren van het album verkocht.

In de eerste week waren dat er 3,8 miljoen en in een paar dagen zijn er opnieuw 650.000 stuks verkocht.

Het vorige album dat in een jaar tijd meer dan vier miljoen exemplaren verkocht, was Adele’s 21. Van dat album weren in 2012 4,4 miljoen exemplaren verkocht, maar dat record gaat deze week nog wel sneuvelen, want die loopt voor de verkoopcijfers in de VS nog tot en met vrijdag 4 december.

Van Adele’s 21 werden trouwens in 2011 5,8 stuks verkocht….

Adele: verkooprecords in de VS en het VK

maandag, november 30th, 2015

In de eerste week na het uitkomen van Adele’s 25 zijn daarvan in de VS meer dan drie miljoen exemplaren verkocht. Om precies te zijn waren dat er in die eerste week 3,38 miljoen stuks.

Daarmee liet Adele de vorige recordhouder, No strings attached van *NSYNC ver achter zich. Dat album verkocht in maart van 2000 in de eerste week na de release het overigens ook erg uitzonderlijke aantal van 2,42 miljoen stuks.  25 is namelijk pas het twintigste album waarvan meer dan een miljoen stuks verkocht werden sinds 1991, het jaar waarin die cijfers voor het eerst werden bijgehouden.

Adele zorgde al voor het best verkopende album in twee van de vijf afgelopen vijf jaar met 21. Dat was dat in 2011 en 2012 en het was niet eerder voorgekomen, dat hetzelfde album dat twee jaar achter elkaar was. Inmiddels zijn meer dan elf miljoen stuks van dat album omgezet.

Zoals het er nu naar uitziet, wordt 25 in ieder geval het best verkochte album van dit jaar en is het niet onmogelijk dat het dat in 2016 weer wordt.

Ook in het Verenigd Koninkrijk brak Adele de verkooprecords: daar gingen meer dan 800.000 exemplaren over de toonbank.

Daarmee verwees ze Oasis’ Be here now resoluut naar de tweede plaats. Dat album had het record sinds 1997 met 696.000 stuks.

En passant vestigde 25 ook een nieuw records in de verkoop van downloads, al is dat niet zo moeilijk bij die relatief nieuwe manier van verkopen: 25 werd meer dan 250.000 legaal gedownload.

Een ander weetje is, dat van 25 in het VK meer stuks verkocht werden dan van de nummers twee tot en met 87 in de Engelse hitlijst. Of dat een goed teken is, of een bewijs van de crisis in de platenindustrie laten we aan jou over.

 

Het Duitse Hooggerechtshof: GEMA in het gelijk

vrijdag, november 27th, 2015

GEMA, het Duitse equivalent van BUMA/Stemra, had een zaak aangespannen tegen provider Deutsche Telekom en geëist dat die een website zou blokkeren waarop allerlei door copyright beschermd materiaal gratis te downloaden was.

Het Duitse Hooggerechtshof heeft nu bepaald, dat dergelijke websites geblokkeerd moeten worden als onduidelijk is wie de site beheert en wie hem host.

Bij een lager hof kreeg GEMA nog ongelijk vanwege het feit dat de organisatie niet alles had gedaan om de identiteit van de beheerders vast te stellen.

Daarmee is de weg vrij om soortgelijke piratensites te laten blokkeren en dat is een principiële stap voorwaarts voor de op twee na grootste muziekmarkt van de wereld.

Deezer: samenwerking met BMW

vrijdag, november 13th, 2015

Deezer gaat samenwerken met BMW.

De rijders van auto’s van de Duitse autofabrikant met ConnectedDrive plus het Navigation System Professional hebben vanaf deze week namelijk de mogelijkheid om nummers uit de collectie van de Franse muziekstreamer te downloaden en daarna offline af te spelen.

Zij hebben keus genoeg, want de totale collectie van Deezer omvat meer dan 35 miljoen nummers en er wordt ook geen limiet gesteld aan het aantal nummers of de hoeveelheid verbruikte data.

Hoewel Deezer zich daarmee positioneert als exclusief door mee te liften met BMW, wordt de muziekstreamer daarmee toch echt geen marktleider, hoewel alle kleine beetjes helpen…

Aerosmith’s StevenTyler: oproep aan het Amerikaanse Congres

vrijdag, oktober 16th, 2015

Na zijn botsing met Donald Trump over het gebruik van de Aerosmith-ballad Dream heeft Steven Tyler een open bief geschreven op site The Huffington Post.

Daarin schrijft hij dat het hem niet ging om een politieke stellingname, maar om het betalen van muzikanten, producers en songschrijvers voor hun muziek.

Tyler wil, dat de wetten die het intellectuele copyright regelen, worden aangepast en kondigt aan, dat woensdag 21 oktober opnieuw actie gevoerd zal worden.

Dat zullen de 350 leden van het Congres volgens hem horen van hun muziekmakende kiezers, omdat het tijd is voor verandering: (more…)